據(jù)法國媒體Foot Mercato報道，一份由倫敦金融顧問撰寫的機密報告揭露了國際米蘭在2016年至2019年間的財務操作問題，涉及疑似“幽靈贊助”、與極端球迷團體的不當聯(lián)系以及意大利足協(xié)（FIGC）可能存在的干預行為。

報告首先指出了國米的灰色財務管理及違規(guī)操作，并認為這樣的灰色體系支撐著國米維持巔峰地位，而國米的真實經(jīng)濟狀況本應導致破產(chǎn)清算、意甲除名甚至降級。

2016年，中國蘇寧集團入主國際米蘭足球俱樂部后，通過建立“區(qū)域贊助商”網(wǎng)絡，在2016至2019三個賽季為俱樂部帶來近3億歐元的收入。據(jù)相關報告顯示，這部分收入占同期國米總收入的27%。其中，1.314億歐元來自蘇寧集團內(nèi)部的合同，而另外1.656億歐元則來自第三方合作伙伴，分析報告作者稱這些合作伙伴的背景“令人存疑”。這些合同多為短期且難以追溯，被認為是蘇寧為滿足歐足聯(lián)財務公平法案（FFP）要求而采取的財務杠桿手段。

作為背景，國米在2015年因違反歐足聯(lián)經(jīng)濟規(guī)定而受到處罰，并簽訂了和解協(xié)議，要求在2019年前實現(xiàn)財務平衡。在蘇寧的管理下，俱樂部的支出大幅增加。球員及員工成本從2016年的1.24億歐元上升至2019年的1.92億歐元，其他運營費用也從2.11億歐元激增至超過3.1億歐元。

在此背景下，傳統(tǒng)收入來源（如電視轉(zhuǎn)播權(quán)和門票銷售）不足以彌補赤字。商業(yè)和贊助合同，尤其是與中國公司的合作，成為快速增加收入的主要途徑。報告中提到的贊助商包括Fullshare Holding（旅游業(yè)）、King Down投資（在線旅游）、iMedia（體育營銷），以及一家支付了1000萬歐元入場費及每年2500萬歐元合同的上市公司，用于在東南亞推廣國米品牌。然而，這些公司中部分與足球行業(yè)無明顯關聯(lián)，且多家從未公開過財務信息。

在蘇寧入主前，國米的核心收入（不包括轉(zhuǎn)會收益）約為每年1.76億至1.86億歐元。三年后，俱樂部總收入增長46%，達到6.515億歐元，其中2.97億歐元來自亞洲贊助商。盡管收入增長顯著，但這些交易的資金來源、贊助商的真實經(jīng)濟性質(zhì)及其與蘇寧的獨立性仍存在諸多疑問，引發(fā)外界對交易透明度的關注。

報告首先指出，國際米蘭目前正面臨嚴重的財務危機。俱樂部的管理方式受到質(zhì)疑，而有觀點認為，某些制度層面的干預可能使其在賬面狀況早已無法維持正常運營的情況下依然得以繼續(xù)運轉(zhuǎn)。分析指出，按照意大利法律標準，這樣一家資本為負的企業(yè)本應早已啟動清算程序。

這一說法的依據(jù)在于，國際米蘭的股東權(quán)益持續(xù)下滑，債務水平不斷攀升，已經(jīng)被認為不符合“持續(xù)經(jīng)營”的基本財務前提。報告特別指出，俱樂部疑似通過所謂的“幽靈贊助”和缺乏經(jīng)濟合理性的合同等手段，人為制造現(xiàn)金流，以此規(guī)避意足協(xié)和歐足聯(lián)制定的會計準則與財務監(jiān)管規(guī)定。

更具爭議的是，報告指出，意大利職業(yè)足球的財務監(jiān)管機構(gòu)COVISOC曾受到外部壓力，導致其未能對國際米蘭的財務狀況進行應有的問責，進而避免了俱樂部被逐出意甲的風險。報告甚至援引一位前COVISOC成員的話稱，該機構(gòu)曾因外部干預而“故意放松監(jiān)管”。

此外，文件還顯示，意足協(xié)疑似為國際米蘭“量身定制”了一些特別條款，從而使其得以規(guī)避應負的責任；而與此同時，其他俱樂部卻因為類似甚至更輕微的違規(guī)行為遭到處罰。

報告還強調(diào)，國際米蘭的所有權(quán)結(jié)構(gòu)缺乏透明性同樣令人擔憂。俱樂部的最終實際控制人身份并不清晰，其控股鏈條穿越多個離岸司法管轄區(qū)，包括被列入黑名單的開曼群島等地。

報告特別指出，國際米蘭現(xiàn)任總經(jīng)理馬洛塔在這一體系中扮演著關鍵角色。文件顯示，在俱樂部多次陷入危機時，馬洛塔曾親自介入，與極端球迷組織進行談判。報告中多次使用諸如“馬洛塔屈服于壓力”“危機因馬洛塔得以化解”的表述，暗示他多次通過非正式渠道平息內(nèi)部矛盾。此外，報告還提到，馬洛塔在擔任尤文圖斯高管期間，曾頻繁在私密場合與疑似有黑幫背景的人士接觸。

張康陽被報告描述為在關鍵事務中“人未到場”，因護照問題無法出境，長期缺席重要程序。