CBA總決賽G5，第四節(jié)爆發(fā)了各種因素讓比賽進入到斷斷續(xù)續(xù)的拉扯階段，尤其是最后1分鐘頗為具有戲劇性，方碩，孫銘徽，布朗都出現(xiàn)犯錯，翟曉川頂住壓力兩罰全中成為北京拿下比賽的關(guān)鍵球員。

從廣廈未能主場奪冠的層面，賽后一些偏激的球迷一度與首鋼的工作人員爆發(fā)沖突。

不久前，媒體人勇方方發(fā)文說道：除了賽后那場風(fēng)波，其實還看到不少廣廈球迷比賽期間在看臺上的不文明行為，特別是第四節(jié)一度罵聲不斷，按之前的判例標準，處罰賽區(qū)也不為過，但我就不發(fā)這些視頻了，一是為了聯(lián)賽的形象，二是希望雙方的敵意螺旋不要越來越高，還是讓場上的較量決定一切吧。

我想說的是原因，無論是孫總踢球、場內(nèi)的罵聲還是賽后的沖突，其實都是因為廣廈沒經(jīng)歷過這種死去活來的大場面，之前兩次總決賽都是0-4，這是他們隊史第一次拿到冠軍點，很多人花大價錢或者托關(guān)系來到現(xiàn)場，心里已經(jīng)認定必能看到球隊首次舉鼎，見證歷史沒商量。這種提前開香檳的心情，恐怕是經(jīng)歷過四年三冠吃過無數(shù)次速效救心丸的北京球迷，已經(jīng)不太理解的了。

從廣廈男籃俱樂部建隊20周年的層面，帶著3-1的優(yōu)勢重返主場，外界媒體到球迷對于廣廈完成奪冠的信心達到頂點，包括廣廈球員也在心態(tài)方面發(fā)生變化，像孫銘徽鞋子提前寫上24-25賽季的奪冠字樣等操作。

但就雙方的綜合實力和人員配置，北京和廣廈顯然并不足以達到G4那樣高達33分慘案，尤其是周琦，杰曼，陳盈駿三人的競技狀態(tài)恢復(fù)到比較良好的水平，就輪換配置的層面，北京并不會遜色廣廈多少。

對此，提前開香檳，或者是球迷層面心里認定廣廈能在主場完成奪冠的操作，至少在G5的比賽是低估了北京反撲的信心和勢頭，一旦未能掌控比賽的主動權(quán)，這讓球迷不滿的情緒同樣達到頂點。