北京時間5月11日，根據國內媒體的報道，CBA總決賽確定沒有中國裁判執裁，具體分別是土耳其、泰國以及印尼裁判。這三名裁判此前均吹罰過總決賽。
另外，第四場時將再度有中方裁判的身影，但目前還未確定具體人選。
對于土耳其和泰國裁判，實際上兩人都是吹罰了總決賽G2，只是尺度方面引發過外界的熱議，尤其是楊鳴公開吐槽，三名裁判三個標準，這讓在場運動員很難拿捏。
其中，中國裁判閆軍的吹罰更是一度上升到熱搜，很多北京球迷認為閆軍這場比賽是“穿著廣廈球衣”在吹罰，因為這場比賽被吹的很細碎，三位裁判分別來自歐洲、亞洲以及國內裁判。
媒體人三土帶刺發文點評說道：請外籍來，就是為了更公平，但現在問題反而有點突出，標準不一是很大的矛盾點，又因為每場都要換，請來的人不夠，又要加入本土裁判，所以每場不同的組合，帶來不同的標準，如果這樣，不如索性現在就有三個歐洲的，全他們吹得了。他們吹得嚴不也挺好，這到了國際賽場還能更熟悉。
而中國籃協在G3選擇沒有中國裁判執裁很大概率是希望外界能把熱點放在兩支球隊上，閆軍雖然在網絡上爭議不斷，但就以中國裁判的層面，他的業務能力已經是接近天花板級別的，老一批的裁判員退下來之后，閆軍在常規賽期間的吹罰尺度整體來說準確率較高，但總決賽級別的比賽，一些爭議的吹罰隨時可能被放大，籃協選擇讓外籍裁判吹罰，顯然是可以大幅度減少爭議，更加不用說G2那樣，閆軍的吹罰可以達到熱搜級別的話題。
從季后賽可以看到大部分的中國裁判都很難滿足需求，接下來中國籃協應該送一部分年輕的裁判員到歐洲，或者美國進一步學習和培訓，否則，以常規賽的標準，趙睿，周琦，杜潤旺等男籃國字號球員都表達過不滿，長期聘請歐洲裁判也不太現實。